特朗普之前接受媒體采取時(shí)撂下狠話說，如果在G20峰會(huì)上與中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人不能達(dá)成協(xié)議，那么將對(duì)剩下的所有中國(guó)輸美商品加稅。剩余輸美商品金額約為2670億美元。

 

中方回應(yīng)是:要談就嚴(yán)肅認(rèn)真談，威脅對(duì)中國(guó)沒用。然后就沒了然后了，中國(guó)該干啥干啥，進(jìn)博會(huì)，航展。。。忙的不亦樂乎。

 

沉不氣的特朗普11月1日主動(dòng)給主席打電話，好話說了一堆并表態(tài)支持中國(guó)的進(jìn)博會(huì)；11月5日美對(duì)伊“禁油令”鼓搗出的“豁免名單”還把中國(guó)列入其中；中美開啟安全防務(wù)對(duì)話，國(guó)防部長(zhǎng)魏和國(guó)務(wù)委員楊應(yīng)邀訪美等等。

 

狠話撂再多也沒用，聽?wèi)T了特朗普們的號(hào)子，看慣了特朗普政府的折騰，摞狠話也好，說好聽的也罷，中國(guó)都懶得答理，你們（特朗普政府官員）嗨的高興就好。

 

除了特朗普及其閣僚一如既往的對(duì)中唱紅白臉外，最近美國(guó)的兩位“體制內(nèi)，編制外”的政治大卡-保爾森和基辛格也高調(diào)再度“出山”，直奔亞洲而來，目標(biāo)中國(guó)。

 

保爾森，保爾森基金會(huì)主席及美國(guó)第74任財(cái)政部長(zhǎng)，就是被希拉里大罵為騙子的那一位。

 

基辛格，美國(guó)尼克松政府的核心幕僚團(tuán)隊(duì)成員之一，因中美建交而出名，又因頻繁訪華而被中國(guó)人熟知，有美國(guó)政界“長(zhǎng)青樹”、“不倒翁”之稱，在中國(guó)從官方到民間有不少人把他稱為“中國(guó)人民的老朋友”。

 

保爾森這個(gè)人，相對(duì)來說大部分國(guó)人并不了解他，歡迎關(guān)注微信公眾號(hào):盛世良言。但他自己卻說在中國(guó)有很多好朋友。當(dāng)年在任和美國(guó)還不把中國(guó)當(dāng)回事期間基于美國(guó)的實(shí)際利益需求，保爾森在對(duì)華關(guān)系上還基本能保持中性，不怎么發(fā)表對(duì)華偏激言論，還經(jīng)常“幫助”中國(guó)，典型的如“非典時(shí)期”親臨中國(guó)并“力挺”中國(guó)經(jīng)濟(jì)，這一事件一直在網(wǎng)上被傳為佳話。

 

卸任后撕下面具，本質(zhì)暴露了，之前就在中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中美貿(mào)易問題上多次批評(píng)指責(zé)過中國(guó)，這次赴新加坡參加“彭博經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新論壇”更是借機(jī)大放厥詞批評(píng)中國(guó)，就中美關(guān)系、中美貿(mào)易摩擦和中國(guó)經(jīng)濟(jì)等問題洋洋灑灑發(fā)表了近萬言的演講，核心觀點(diǎn)如下:

 

一，我，保爾森是一個(gè)美國(guó)愛國(guó)者。我頻訪中國(guó)是出于美國(guó)利益的考慮，有時(shí)中國(guó)難打交道。

 

二，亞洲很多國(guó)家非常感謝美國(guó)在確保本地區(qū)和平和繁榮扮演的重要角色。李光耀明白尤其明白這一點(diǎn)，我（保爾森）擔(dān)心，現(xiàn)在在印太地區(qū)，我們正在快速遺忘李光耀的教導(dǎo)。

 

三，中美  并不是一對(duì)伴侶。（問題是中美“夫妻論”這不只是一些美國(guó)人在說，還。。。）

 

四，中國(guó)的入世和入世之后取得的成就是美國(guó)的功勞（彭斯“重建”了中國(guó)的翻版），但中國(guó)在自由開放上做的不夠，問題多多。

 

五，中國(guó)在搞強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。。。（特朗普竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一版本）

 

六，美國(guó)民主和共和兩黨在對(duì)中國(guó)問題上看法一致。兩黨雖然在其他所有問題上看法都不一致，但對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法高度一致。

 

七，中美在一些根本性問題上看法相反，一些重要規(guī)則無法達(dá)成共識(shí)。

 

八，如果兩國(guó)不能達(dá)成一個(gè)可行共識(shí)以解決當(dāng)前爭(zhēng)端，會(huì)有經(jīng)濟(jì)鐵幕降臨世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。

 

通觀保爾森的演講全文，筆者看不到任何善意和有合作意愿的建議，除了批評(píng)中國(guó)，剩下的就是威脅。尤其是“經(jīng)濟(jì)鐵幕”一說，完全是副總統(tǒng)彭斯式的冷戰(zhàn)腔調(diào)。

 

從上邊羅列的觀點(diǎn)中可以看出，保爾森的看法也就是美國(guó)利益集團(tuán)和政治精英的共識(shí)，而且保爾森強(qiáng)調(diào)，“美國(guó)民主和共和兩黨在對(duì)中國(guó)問題上看法一致。兩黨雖然在其他所有問題上看法都不一致，但對(duì)中國(guó)的負(fù)面看法高度一致。”，所以把美國(guó)對(duì)華政策友好寄希望于美國(guó)兩黨中某一黨派或某一個(gè)政客，甚至是兩黨內(nèi)斗，相互牽制無疑是自欺欺人。

 

盡管特朗普激進(jìn)的外交政策，尤其是對(duì)華挑起毛依站被美主流媒體一再詬病，也引發(fā)了內(nèi)部強(qiáng)烈反彈，然后從保爾森的演講可以看出，美國(guó)的政治精英并不認(rèn)為特朗普政府的對(duì)華政策有什么不對(duì)或不合適，反而問題出在中國(guó)身上，他們認(rèn)為需要端正態(tài)度和改進(jìn)做法的是中國(guó)而非美國(guó)。

 

連曾經(jīng)主管經(jīng)濟(jì)，假裝不問政治，早已從政府離退多年的所謂對(duì)華友好的經(jīng)濟(jì)人士保爾森，現(xiàn)在也是迫不急待地表明自己的政治立場(chǎng)并站在純美國(guó)的立場(chǎng)上批評(píng)中國(guó)，可見特朗普政府在處理對(duì)華關(guān)系上確實(shí)有點(diǎn)著亂了步子，甚至是急眼了，所以美國(guó)的利益集團(tuán)和政治精英才不得不把這些骨灰級(jí)的政客抬出來嚇�；蚝鲇浦袊�(guó)。

 

而且保爾森還罔顧事實(shí)，顛倒黑白說“近年來，中國(guó)與日本、印度、韓國(guó)或菲律賓的關(guān)系嚴(yán)重惡化，這些壓力也影響到美中關(guān)系。”，而事實(shí)與他說的正好相反，菲律賓方面杜特爾特一上任就改變了中菲關(guān)系，再看看日印韓與中國(guó)的互動(dòng)，保爾森完全是在信口雌黃，一派胡言。

 

與保爾森態(tài)度蠻橫，言辭激烈不同，善于玩搖扇子降溫，玩推拉門迎送人把戲的基辛格，總是在中美關(guān)系出現(xiàn)緊張，甚至可能是重大轉(zhuǎn)折或變故的關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)，似乎還總能給緊張的中美關(guān)系降溫，由對(duì)峙轉(zhuǎn)為對(duì)話。這在許多人看來基辛格是一個(gè)合格的政治家。

 

在6哥看來，是外部力量或美國(guó)自己的折騰、作死給基辛格創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，而非基辛格為中美、美俄關(guān)系緩和創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，比如當(dāng)年的中美改善關(guān)系并建交這事，是蘇聯(lián)家長(zhǎng)式作派和蘇共修正主義惡化了中蘇關(guān)系并助推了中美關(guān)系的改善和中美建交，這才是主因，而非基辛格之類的人積極主動(dòng)推動(dòng)而為，基辛格只是那個(gè)在合適機(jī)會(huì)出現(xiàn)的合適的人物而已。

 

至于有些朋友把一個(gè)人的作用抬高到?jīng)Q定歷史走向這個(gè)高度，甚至把這當(dāng)成一個(gè)規(guī)律，這種觀點(diǎn)個(gè)人實(shí)在不能認(rèn)同。是歷史創(chuàng)造了“英雄”，而非“英雄”創(chuàng)造了歷史，就拿這幾十年基辛格在中美關(guān)系中扮演的角色和所起的作用來說，除了建交是由蘇聯(lián)促成的那次外，剩下的大多數(shù)時(shí)候基辛格扮演的是一個(gè)探路者的角色，每次都是在美國(guó)咄咄逼人的對(duì)華政策導(dǎo)致中美關(guān)系迅速降溫，美國(guó)把自己搞的下不了臺(tái)，無路可走時(shí)基辛格就來訪華了。

 

遠(yuǎn)了不說，就拿奧巴馬和特朗普當(dāng)總統(tǒng)時(shí)期基辛格的訪華來說，奧巴馬時(shí)期搞所謂的亞太再平衡，在南海問題上咄咄逼人，甚至用軍事恫嚇手段威脅中國(guó)，中國(guó)則以強(qiáng)硬的軍事手段回應(yīng)，奧巴馬政府沒能唬住中國(guó)，卻使自己處于尷尬境地，中美關(guān)系陷入僵局，這時(shí)基辛格訪華了，為緩和關(guān)系而來，為奧巴馬政府解局而來，表面上談?wù)摰亩际情L(zhǎng)遠(yuǎn)大局問題，什么中美領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)著眼大局，積極看待中美關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而非拘限于一時(shí)一事使中美關(guān)系受到?jīng)_擊，甚至是破壞等等。包括這次訪華，那是因?yàn)樽孕艥M滿的特朗普政府經(jīng)過跟中國(guó)一年多的糾纏，尤其是狂言毛依站“好打易贏”的特朗普加碼加價(jià)跟中國(guó)開打了幾個(gè)月的毛依站后發(fā)現(xiàn)事與愿違，結(jié)果完全出乎他的預(yù)料，看一組數(shù)據(jù):

 

據(jù)海關(guān)總署11月8日消息，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年前10個(gè)月，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值25.05萬億元人民幣，比去年同期（下同）增長(zhǎng)11.3%。其中，出口13.35萬億元，增長(zhǎng)7.9%；進(jìn)口11.7萬億元，增長(zhǎng)15.5%；貿(mào)易順差1.65萬億元，收窄26.1%。前10個(gè)月，中美貿(mào)易總值為3.44萬億元，增長(zhǎng)7.4%，占我外貿(mào)總值的13.7%。其中，我對(duì)美國(guó)出口2.56萬億元，增長(zhǎng)8.7%；自美國(guó)進(jìn)口8733.8億元，增長(zhǎng)3.7%；對(duì)美貿(mào)易順差1.69萬億元，擴(kuò)大11.5%。 

 

從上邊這組數(shù)據(jù)可以看出，特朗普口口聲聲要打擊中國(guó)的出口貿(mào)易，減少美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，可結(jié)果是中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差不但沒有減少，反而擴(kuò)大11.5%。特朗普政府對(duì)中國(guó)發(fā)飆結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己踢到鐵板上了，雖然腳很疼，但不愿意承認(rèn)，僅有的一張2670牌不確定是該扔還是不該扔，特朗普們難以確定，飚一下狠話吧，回應(yīng)的只有中國(guó)外交部，連對(duì)口的商務(wù)部都不再回應(yīng)，高層就更甭消說。

 

也就是特朗普政府本想試一下中國(guó)，可尷尬的是，給中國(guó)一份讓中國(guó)“投降”的名單，結(jié)果中國(guó)懶的看；給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打電話，甚至都沒人接（庫德洛語）。鑒于特朗普及其閣僚一貫的出爾反爾，言而無信，中國(guó)政府懶的繼續(xù)跟特朗普這幫人在“溝通”上浪費(fèi)時(shí)間和精力，費(fèi)口舌。

 

中國(guó)駐美大使崔天凱之前接受《�？怂怪苋招侣劇分鞒秩巳A萊士的曾表示：我同其他國(guó)家駐美大使也交流過，他們也有同樣的問題。他們也不知道最終決策者是誰。當(dāng)然，總統(tǒng)應(yīng)該是最終拿主意的。但在決策中，誰發(fā)揮了作用、發(fā)揮了什么樣的作用？這個(gè)問題有時(shí)候很令人困惑。”

 

崔大使的話應(yīng)該是一個(gè)共識(shí)，即大家不確定白官里到底誰說了算，沒法談，并不是不想談。很明顯的是中美在貿(mào)易摩擦階段進(jìn)行了數(shù)輪磋商，每次差不多都能達(dá)成口頭或書面協(xié)議，中國(guó)都有讓利，可協(xié)議墨跡還未干，特朗普一個(gè)推特或一句話就否了。特朗普放風(fēng)說中美就貿(mào)易問題正在或?qū)⒁�磋商，商貿(mào)部長(zhǎng)羅斯，經(jīng)貿(mào)官員庫德洛或經(jīng)濟(jì)顧問納瓦羅卻說沒有的事。歡迎關(guān)注微信公眾號(hào):盛世良言。這樣的美國(guó)政府，如此混亂的官方口徑，中國(guó)如何跟美談？又能跟誰談？白宮里到底誰說了算？

 

現(xiàn)在別說貿(mào)易問題的談判了，連交流都出現(xiàn)困難了，特朗普政府不確定中國(guó)下一步會(huì)怎么做，當(dāng)然就更沒法決定自己接下來該怎么鬧騰，正是在這種情況下基辛格拖著行將朽木的身軀來訪問替特朗普們進(jìn)行打探“溝通”。

 

這下大家應(yīng)該明白了，基辛格總是在美國(guó)政府在外交上，尤其是與中俄的交流上遇到困難或美與兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)重大問題時(shí)出現(xiàn)，也就是在與中俄的雙邊關(guān)系中出現(xiàn)了對(duì)美國(guó)不利的形勢(shì)時(shí)及時(shí)訪問中俄，一個(gè)愛美國(guó)，忠于美國(guó)，只為美國(guó)利益著想的人，稱他為合格政治家是不是有點(diǎn)高抬他了？他不過是一個(gè)善于抓住并利用機(jī)會(huì)的政客而已，政客≠政治家，這一點(diǎn)務(wù)必搞清楚。

 

不論是在新加坡，還是在中國(guó)，基辛格表示他是“相當(dāng)樂觀”認(rèn)為中美兩國(guó)可以避免產(chǎn)生更大沖突和摧毀當(dāng)前世界秩序的目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的。基辛格還給中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出主意，中美貿(mào)易談判代表應(yīng)避免在細(xì)節(jié)問題上陷入僵局，并應(yīng)先向?qū)Ψ浇忉屨龑で髮?shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)，以及能作出和不能作出哪些讓步。

 

基辛格的表態(tài)看似很中庸，中美各打五十板，實(shí)際則是他故意忽略和隱匿美國(guó)特朗普政府故意挑起事端，找茬兒搞事在前這一點(diǎn)兒不說，反倒說什么中美各退一步，那么中美關(guān)系就可以避免陷入僵局。這不是扯，是什么？事實(shí)上如果美國(guó)不主動(dòng)搞事兒，中美之間哪會(huì)有那么多事？這也正是老狐貍狡猾和蒙蔽了許多人的看似高明之處。

 

在會(huì)見基博士時(shí)主席強(qiáng)調(diào)，中美雙方對(duì)彼此的戰(zhàn)略意圖要有準(zhǔn)確的判斷。一段時(shí)間以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)涉華消極聲音增多，值得關(guān)注。。。美方也應(yīng)尊重中方按照自己選擇的道路發(fā)展的權(quán)利和合理權(quán)益，同中方相向而行，共同維護(hù)中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。

 

讀了主席的回應(yīng)大家應(yīng)該看的出來，基辛格那一套賣拐術(shù)能蒙蔽吃瓜群眾，對(duì)中國(guó)高層來說并沒什么用，如果起作用的話，他也不用一趟一趟往中國(guó)跑了，不是嗎？

 

當(dāng)年半島上因?yàn)槎鹏旈T等一眾官員挾二戰(zhàn)余威狂妄自大，錯(cuò)誤地認(rèn)為美國(guó)入侵半島，中國(guó)沒膽量和實(shí)力出兵半島，給果中國(guó)不但出兵了，還在半島上把美國(guó)帶領(lǐng)的“聯(lián)合國(guó)軍”胖揍一頓，整了個(gè)灰頭土臉。戰(zhàn)后美國(guó)利益集團(tuán)總結(jié)半島戰(zhàn)爭(zhēng)失利的原因時(shí)，批評(píng)情報(bào)機(jī)構(gòu)沒能獲得中國(guó)有關(guān)半島態(tài)度足夠祥實(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)，抱怨決策官員們錯(cuò)誤地估計(jì)了中國(guó)的參戰(zhàn)決心和意志，導(dǎo)致美國(guó)遭受了二戰(zhàn)后的最大失敗，之后美國(guó)成了專門研究中國(guó)的情報(bào)和政策中心，用以研究和判斷中國(guó)。一些在中國(guó)問題上頗有見地的政治人物被重用，這些人對(duì)中國(guó)的看法和見解得到重視或被采納，基辛格正是在美國(guó)遭遇挫敗后不得不重視中國(guó)的大環(huán)境中被重用并在后來處理中美關(guān)系中一舉成名的。他頻頻來華訪問只是怕因特朗普政府犯渾導(dǎo)致美國(guó)第二次挨揍而已，所以不要過高地估計(jì)，甚至是抬高他的訪華價(jià)值。

 

保爾森的嚇唬也好，基辛格的忽悠也罷，對(duì)中國(guó)玩文攻武這一套能改變得了啥？事實(shí)是什么也改變不了。抬出這些骨灰級(jí)的政治老滑頭來恐嚇或忽悠中國(guó)，只能說明特朗普政府對(duì)付中國(guó)的手段上確實(shí)到了山窮水盡的地步。保爾森70多歲，基辛格95高齡，本應(yīng)該都是養(yǎng)花遛鳥抱孫子的人，卻還在為美國(guó)的命運(yùn)前途奔波，看來美國(guó)的政治精英中戰(zhàn)略人才缺乏，甚至是斷檔導(dǎo)致后繼無人，還真不是危言聳聽。

 

特朗普剛剛炒塞申斯，接著又有傳言要炒掉商貿(mào)部長(zhǎng)羅斯，通過特朗普炒掉那些相對(duì)溫和的官員，而對(duì)納瓦羅和博爾頓這類偏激之人青睞有加可以推測(cè)出，特朗普政府的對(duì)外折騰不會(huì)停止，所以我們不應(yīng)該對(duì)其抱有任何幻想，踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事，做好迎接美國(guó)繼續(xù)挑釁的準(zhǔn)備。

 

美國(guó)的衰落，中國(guó)的發(fā)展，這是大勢(shì)所趨，任何勢(shì)力或人想阻擋這種大勢(shì)都是徒勞的，青山遮不住，畢竟東流去，逆世而動(dòng)必將被歷史的車輪碾壓成齏粉。