被美國政治新聞網(wǎng)站Politico評為美國十位最有影響力“中國通”之一的電子報《外國人看中國》(Sinocism)的創(chuàng)辦人利明璋(Bill Bishop)前不久又去了一趟中國。他回來后在8月19日發(fā)出的一期新聞通訊中說，近期中國任何關于美中關系的討論都離不開一個主題，那就是美國在貿(mào)易問題上對中國的施壓是美國多層面遏制中國崛起大戰(zhàn)略的一環(huán)�，F(xiàn)在看來，這種討論已經(jīng)有所定論。

人民日報8月29日在第7版發(fā)表了國務院發(fā)展研究中心副主任隆國強的評論文章，標題是《理性認識當前的中美貿(mào)易摩擦》。文章說，“隨著美國將中國定義為‘戰(zhàn)略競爭對手’，中美關系將發(fā)生深刻調整。”美國對中國首輪500億美元商品的關稅“反映了美國遏制中國技術追趕的意圖”，通過“關稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)逼迫中國改變原有發(fā)展模式。”

中國國內(nèi)對于如何應對美中貿(mào)易戰(zhàn)的討論在7月末美國總統(tǒng)特朗普與歐盟委員會主席容克發(fā)表美歐日要努力建成零關稅自貿(mào)區(qū)的共同聲明后。當時，中國的輿論中、特別是自媒體上認為中國已經(jīng)不再堅持“韜光養(yǎng)晦”策略，導致美國槍打出頭鳥。中國的互聯(lián)網(wǎng)上，很多人抨擊清華大學國情研究院院長胡鞍鋼“中國綜合國力已全面超美”的言論。

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮最近在杭州的一次公開演講上說，仍然秉持“韜光養(yǎng)晦”論的人是在回避矛盾。他表示，中國的領導人采取了“現(xiàn)實派”的處理方法，就是不投降，和美國斗一斗再說。

自美中貿(mào)易沖突今年6月爆發(fā)以來，中國官方對貿(mào)易戰(zhàn)的說法一直是中國不愿打、不怕打、必要時不得不打。

中國人民大學國際關系學院美國研究中心主任時殷弘對美國之音表示，中國對美中貿(mào)易戰(zhàn)的判斷是美國想要改變中國的經(jīng)濟發(fā)展模式。“高關稅還不是最重要的，”他說，“最重要的是美國提出要求要改變中國的基本經(jīng)濟制度。即使將來有休戰(zhàn)，這個措施不會改變，就是美國從現(xiàn)在開始，已經(jīng)幾乎全面地遏阻中國的高技術貿(mào)易和發(fā)展。”

據(jù)金融時報報道，在8月22日至23日舉行的最新一輪美中貿(mào)易談判當中，雙方的談判集中于特朗普政府5月份第一輪談判時提出的140多項具體要求。華爾街日報的報道說，在這140多項具體要求中，中方認為有大約三分之一的要求是不能談判的，因為這些要求涉及國家安全和政治原因。這些要求包括，中國調整《中國制造2025》產(chǎn)業(yè)政策、停止對中國高科技企業(yè)的不公平補貼、不干涉美國數(shù)據(jù)公司的運營、以及停止強制性技術轉讓。

金燦榮說在杭州的演講上說，這些條件如果中國政府答應了，那就是21世紀的“二十一條”。

不過，人民日報發(fā)表的隆國強的文章也以前蘇聯(lián)與美國在冷戰(zhàn)時期的軍備競賽和美日的貿(mào)易戰(zhàn)教訓警告說，“（中國）要保持戰(zhàn)略定力，避免犯顛覆性錯誤。”中國領導人2013年10月7日在印度尼西亞巴厘島出席APEC工商領導人峰會時的主旨演講時提出了顛覆性錯誤的觀點。他說：“中國是一個大國，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯誤，一旦出現(xiàn)就無法挽回，無法彌補。”