日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站1月16日發(fā)表題為《美國在太空：有優(yōu)勢，但非主導(dǎo)》的文章，作者為美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心學(xué)者特拉維斯·斯塔爾庫普。文章稱，由于“攸關(guān)美國國家安全”，因此確定美國在什么條件下能夠?qū)崿F(xiàn)——或者在很多人看來是保持——太空主導(dǎo)很重要。

　　文章指出，美國的太空政策，雖然有時(shí)不被人們所關(guān)注，但是越來越重要。其他國家進(jìn)入太空的能力在不斷增強(qiáng)，包括中國。美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢在消減。

　　文章稱，美國(或任何國家)要主導(dǎo)太空，必須具備三個(gè)條件中的至少一個(gè)。第一個(gè)條件要求美國發(fā)展不可超越的攻防能力，勸告競爭對手放棄染指太空的企圖。不幸的是，歷史已經(jīng)證明這種勸告只對從一開始就不愿或沒有能力參與競爭的國家管用。

　　第二個(gè)條件是競爭對手工作重點(diǎn)發(fā)生變化，遠(yuǎn)離太空。經(jīng)濟(jì)混亂和隨之產(chǎn)生的社會(huì)動(dòng)蕩可能導(dǎo)致中國共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)向國內(nèi)，但是沒有理由相信經(jīng)濟(jì)問題會(huì)造成中國外交政策受到更多約束。

　　第三個(gè)條件是美國愿意通過攻擊地面目標(biāo)，包括反衛(wèi)星武器、衛(wèi)星及其運(yùn)載工具和發(fā)射臺(tái)，來阻止競爭對手進(jìn)入太空。美國已經(jīng)展示它愿意對伊拉克這樣的二級對手采取防范行動(dòng)，但是對中國采取防范性打擊的不確定性讓美國軍事規(guī)劃人員止步不前。

　　由于這些條件不存在，而進(jìn)入太空又非常重要，美國決策者們該怎么辦？文章稱，美國可能有三種政策選擇。