美國(guó)總統(tǒng)特朗普星期三會(huì)晤了美互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌的首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊，特朗普隨后發(fā)推特稱(chēng)，谷歌堅(jiān)定承諾支持美軍而不是中國(guó)軍隊(duì)。特朗普的推文還說(shuō)，他們談了谷歌可以為美國(guó)效力的事情。

　　谷歌因?yàn)樵诒本╅_(kāi)設(shè)了一個(gè)人工智能研究中心，而受到美國(guó)軍方和一些激進(jìn)輿論的批評(píng)。美參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鄧福德宣稱(chēng)谷歌的研究成果會(huì)讓中國(guó)軍隊(duì)間接、甚至直接受益。

　　這是華盛頓致力于在高科技領(lǐng)域打壓中國(guó)的又一突出例子。阻止盟友使用華為產(chǎn)品是扼殺中國(guó)高科技企業(yè)的努力，而阻止谷歌在中國(guó)開(kāi)展合作則是要澆滅美國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的熱情。

　　不過(guò)美打壓華為開(kāi)展得非常艱難，它的大部分歐洲盟友對(duì)此態(tài)度冷淡，歐盟執(zhí)委會(huì)的最新決議未呼應(yīng)美國(guó)的要求，而是讓各成員國(guó)自己做決定。

　　華盛頓現(xiàn)在要谷歌等高科技巨頭遠(yuǎn)離中國(guó)，也不可能很順利。特朗普政府在給本國(guó)的公司出一個(gè)很大的難題。

　　很多美國(guó)的盟國(guó)不想放棄華為，是因?yàn)楹笳叽_實(shí)是5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，放棄華為意味著錯(cuò)過(guò)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的第一撥，而且犧牲自己5G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量和性價(jià)比。美國(guó)的要求與那些國(guó)家的利益發(fā)生直接沖突。

　　而要美國(guó)高科技公司退出中國(guó)，意味著迫使那些公司放棄中國(guó)的市場(chǎng)和資源。比如對(duì)人工智能研究來(lái)說(shuō)，中國(guó)是世界最大的數(shù)據(jù)資源擁有者，也是最大的使用者。而21世紀(jì)數(shù)據(jù)的重要性常被比喻成工業(yè)化時(shí)代的石油。

　　美國(guó)信息技術(shù)巨頭有些在未廣泛參與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的情況下做大，但那只是過(guò)去一二十年的問(wèn)題，這樣的隔絕對(duì)未來(lái)意味著什么，這是一道重要的考題。讓地緣政治來(lái)主導(dǎo)答案，這對(duì)商業(yè)科技公司來(lái)說(shuō)是糟糕透頂?shù)倪x擇。

　　谷歌關(guān)閉在中國(guó)的人工智能研究中心，想象中的對(duì)中國(guó)軍方所能造成的打擊，與谷歌自身將面臨的損失，顯然是不可同日而語(yǔ)的。前者是不確定的，而且是有多種方式可以補(bǔ)救的。但谷歌如果切斷自己與中國(guó)龐大數(shù)據(jù)的聯(lián)系，它的人工智能研究就可能出現(xiàn)在一個(gè)重大方向上的缺陷。

　　谷歌的這個(gè)例子顯示美國(guó)正在形成這樣的思維方式：在華的美國(guó)公司全都可能被中國(guó)政府拿走它們的技術(shù)，因此它們最好都離開(kāi)中國(guó)。這是極端狂妄自大和對(duì)市場(chǎng)規(guī)律嚴(yán)重?zé)o知共同導(dǎo)致的地緣政治沖動(dòng)，如果這種思維不斷轉(zhuǎn)化成美國(guó)的國(guó)家政策，最大的受害者肯定不是中國(guó)，而是美國(guó)的那些公司。

　　華盛頓的精英們過(guò)于低估了當(dāng)下中國(guó)的自主創(chuàng)新能力，也低估了中美交流對(duì)塑造美國(guó)高科技公司活力的貢獻(xiàn)。美方還對(duì)全球化所產(chǎn)生的對(duì)科技公司行為方式的規(guī)定性影響認(rèn)識(shí)不足，它在拍腦袋做決策，耍任性。

　　中國(guó)正在通過(guò)改革開(kāi)放的新措施加快優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展各種要素在中國(guó)的更多匯集不可阻擋。美國(guó)想孤立中國(guó)，但它真那樣做時(shí)，結(jié)果是高度不確定的。中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放度與中國(guó)市場(chǎng)潛力的優(yōu)化比將逐漸超過(guò)美國(guó)，最終美國(guó)所造成的自我孤立程度也將大于它帶給中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放和融合難度。

　　2010年谷歌搜索業(yè)務(wù)撤出中國(guó)，當(dāng)時(shí)是美國(guó)價(jià)值觀所形成的壓力迫使它離開(kāi)。今天美國(guó)政府又以安全為由要谷歌的研究項(xiàng)目離開(kāi)中國(guó)。中國(guó)一直沒(méi)有變，歡迎谷歌和美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在遵守中國(guó)法律的情況下來(lái)華開(kāi)展業(yè)務(wù)。

　　美方圍繞谷歌的表現(xiàn)還透出一個(gè)信息：它可以指揮谷歌，要求谷歌提供各種效力。美方一直在宣揚(yáng)華為受中國(guó)政府操縱，它從未拿出過(guò)證據(jù)，卻向世界展示了它可以如何影響谷歌。美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)巨頭是否有幫政府搜集情報(bào)的義務(wù)呢？這才是真正現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。世界真正應(yīng)當(dāng)提防的不是華為，而恰恰是美國(guó)的高科技巨頭們。