宣揚(yáng)“中國(guó)間諜”的活躍似乎越來(lái)越成為西方國(guó)家或它們伙伴國(guó)家強(qiáng)調(diào)自身重要性的一種標(biāo)配。這兩天，德國(guó)媒體援引不具名官員的話報(bào)道稱，在布魯塞爾有250名中國(guó)間諜，比俄羅斯的200名間諜還要多，為躲避中國(guó)間諜，一些敏感人士被警告避免進(jìn)入歐盟附近的幾家餐館或咖啡廳。這則報(bào)道被傳得挺廣。

　　無(wú)獨(dú)有偶，只有不到300萬(wàn)人口的立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)表了一份年度報(bào)告，首次提出中國(guó)的間諜活動(dòng)已經(jīng)成為立陶宛的國(guó)家安全威脅。而在不久前挪威情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)了一份類似的報(bào)告。

　　立陶宛是前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，地處波羅的海沿岸，不知道這個(gè)小國(guó)是如何歸納自己對(duì)中國(guó)的特殊重要性的。立陶宛已經(jīng)加入歐盟和北約，在反俄的問(wèn)題上表現(xiàn)激進(jìn)，與鄰國(guó)波蘭關(guān)系不好，另外與白俄羅斯接壤，中國(guó)有什么理由比它的那些鄰國(guó)和盟友大哥們對(duì)它有更多興趣呢？

　　立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)的這份報(bào)告讓我們感到，這個(gè)小國(guó)，至少它的情報(bào)機(jī)構(gòu)挺不自尊的。它在討好華盛頓，跟西方國(guó)家防“中國(guó)滲透”的風(fēng)，使勁跟著美國(guó)的大旗搖小旗，它根本就沒(méi)有正當(dāng)?shù)氖欠怯^，它在看美國(guó)和一些西方國(guó)家的臉色行事。

　　從某種意義上說(shuō)，立陶宛這樣跳出來(lái)表演，也可以理解。這個(gè)國(guó)家很擔(dān)心哪一天又被大的力量“滅了”，因此死抱美國(guó)的粗腿，以此尋找安慰。在立陶宛首都維爾紐斯市政廳的外墻上寫著美國(guó)前總統(tǒng)布什的一句話：任何選擇與立陶宛為敵的人都是美利堅(jiān)合眾國(guó)的敵人。立陶宛人實(shí)際上對(duì)此話將信將疑，但他們又覺(jué)得除了相信這句話別無(wú)選擇。

　　這大概就是立陶宛情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)莫名其妙攻擊中國(guó)的內(nèi)在邏輯。中國(guó)人無(wú)需為下面一個(gè)問(wèn)題思忖到頭疼：我們是不是真的做了什么對(duì)不起立陶宛的事情？

　　德媒關(guān)于布魯塞爾“有250名中國(guó)間諜”的報(bào)道，語(yǔ)焉不詳，但似乎矛頭主要對(duì)的是中國(guó)外交官。中國(guó)外交官在按照國(guó)際公約正當(dāng)開展工作，歐盟國(guó)家駐華外交官都在與中國(guó)官員及學(xué)者交友、交流，如果動(dòng)輒給中國(guó)外交官扣“搞間諜活動(dòng)”的帽子，歐洲外交官在中國(guó)的各種交流又該如何定性？辦德國(guó)媒體的難道是些幼稚的小學(xué)生不成？

　　面對(duì)中國(guó)威脅論一個(gè)波浪接一個(gè)波浪地打來(lái)，中國(guó)當(dāng)然不能無(wú)動(dòng)于衷。但我們的工作方向要更多謀求實(shí)際利益，比如盡可能減輕華為、中興等中國(guó)公司在歐洲等地受到的壓力，而無(wú)需將資源花費(fèi)在為自己整體洗白上。立陶宛這樣的國(guó)家不會(huì)真的認(rèn)為中國(guó)是它的特殊威脅，它那樣說(shuō)話實(shí)際上是在向華盛頓表忠心，加送一份投名狀。

　　中國(guó)處在將強(qiáng)未強(qiáng)的特殊節(jié)點(diǎn)上，當(dāng)美國(guó)與中國(guó)關(guān)系趨于緊張時(shí)，很多國(guó)家愿意中立、超脫，那樣最符合它們的利益。但也有少數(shù)國(guó)家選擇進(jìn)一步靠近美國(guó)，它們往往需要突出自身與美國(guó)的親密關(guān)系，做給潛在的威脅者看，而后者并非中國(guó)。

　　另外一些西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)上更加親美，但實(shí)際利益關(guān)系更愿意放在華盛頓與北京的中間，德國(guó)等許多歐盟國(guó)家都不同程度上存在這樣的兩重性，中國(guó)人對(duì)此應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)。

　　“中國(guó)間諜”正在成為西方輿論場(chǎng)的一個(gè)時(shí)髦詞，但請(qǐng)放心，“中國(guó)間諜”不會(huì)成為西方電影中的熱門形象，因?yàn)楹萌R塢等影片制作公司都不希望惹惱中國(guó)觀眾，丟了中國(guó)的龐大票房。中國(guó)觀眾掏錢購(gòu)買的一張張電影票正在累計(jì)成抵御西方電影妖魔化中國(guó)的一道長(zhǎng)城。

　　西方官員和媒體口中的“中國(guó)間諜威脅”早晚也會(huì)退場(chǎng)，它會(huì)在什么時(shí)候、以什么方式淡出尚不得而知，但肯定與中國(guó)進(jìn)一步的成長(zhǎng)壯大有關(guān)。