海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)結(jié)束以后規(guī)模最大、技術(shù)強(qiáng)度最高的一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，也是美軍在朝鮮、越南等大規(guī)模局部戰(zhàn)爭(zhēng)中敗走麥城之后首次贏得勝利的一場(chǎng)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)勝利游行

（來(lái)源：美國(guó)軍事論壇）

照說(shuō)，這樣一支長(zhǎng)期陷入“越南戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥”而難以自拔，好不容易得勝回朝、揚(yáng)眉吐氣一番的大軍，理應(yīng)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后大肆慶賀或招搖一番。

然而，人們并沒(méi)有看到這支軍隊(duì)如何肆意驕橫和不可一世，并沒(méi)有看到這支得勝之軍和它的指揮官們是如何在借戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī)飛黃騰達(dá)，官運(yùn)亨通。

相反，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，從德國(guó)調(diào)往戰(zhàn)區(qū)且在地面作戰(zhàn)中立下赫赫戰(zhàn)功的陸軍王牌第7軍卻在陸軍大裁減中不聲不響地被整建制解散了；而統(tǒng)率三軍的前敵總指揮施瓦茨科普夫上將也解甲歸田，告老還鄉(xiāng)；當(dāng)然，引退的高官中還有名聲顯赫的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席鮑威爾上將。

瓦茨科普夫上將

（來(lái)源：pastdaily）

戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利只屬于過(guò)去，將軍們的眼睛應(yīng)該瞄準(zhǔn)未來(lái)；只有那些有勇氣戰(zhàn)勝自我的人，才能在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝更加強(qiáng)大的敵人。

從海灣撤回的這些得勝之軍還沒(méi)來(lái)得及評(píng)功擺好，便在參眾兩院的緊緊相逼下展開(kāi)了一場(chǎng)又一場(chǎng)激烈的辯論。

國(guó)會(huì)的老爺們和國(guó)防部的那些文職官員們開(kāi)始沒(méi)完沒(méi)了地舉行各種聽(tīng)證會(huì)和報(bào)告會(huì)，他們希望軍方能夠解釋清楚，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈和愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈的命中概率是否像他們自己吹噓的那樣真的超過(guò)了95%？

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈

（來(lái)源：national interest）

他們不理解，美軍擁有如此眾多的高技術(shù)武器，為何各軍兵種之間在相互支援和協(xié)同作戰(zhàn)上還出現(xiàn)了那么多問(wèn)題，特別是因事故和友軍火力而傷亡的人數(shù)居然比伊軍火力所造成的傷亡人數(shù)還要多？

這些人最關(guān)心的，自然不是如何獎(jiǎng)賞三軍將士，而是在琢磨每年撥給軍隊(duì)的那3000多億美元，經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)后，到底是值還是不值？

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)和反思在緊鑼密鼓地進(jìn)行之中。

1991年7月，美國(guó)國(guó)防部向國(guó)會(huì)提交了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)初步報(bào)告《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)》，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心也發(fā)表了一份《海灣戰(zhàn)爭(zhēng)初步報(bào)告》。

愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈

（來(lái)源：hurriyetdailynews）

1992年4月，美國(guó)國(guó)防部又發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)1300多頁(yè)的《致國(guó)會(huì)的最后報(bào)告：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)》，全面系統(tǒng)地總結(jié)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、經(jīng)過(guò)及經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，其中關(guān)于教訓(xùn)和問(wèn)題的總結(jié)尤其令人矚目。

由國(guó)防部副部長(zhǎng)牽頭，組織100多人，歷時(shí)12個(gè)月完成的這部宏篇報(bào)告既是對(duì)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的總結(jié)，也是對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期美軍作戰(zhàn)理論、作戰(zhàn)樣式和武器裝備采辦戰(zhàn)略的一個(gè)全面總結(jié)。

它在充分肯定海灣戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基礎(chǔ)上，對(duì)軍隊(duì)改革和未來(lái)發(fā)展提出了三個(gè)方面值得深思的重大問(wèn)題：第一，在蘇聯(lián)和華約解體、長(zhǎng)達(dá)40多年的冷戰(zhàn)結(jié)束之后，面對(duì)一個(gè)沒(méi)有明確敵人和對(duì)手的世界，作為超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)的美國(guó)將如何建設(shè)未來(lái)的軍隊(duì)？

第二， 在高技術(shù)、特別是信息技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)中，美軍將如何繼續(xù)保持自己的軍事優(yōu)勢(shì)，將確定怎樣的跨世紀(jì)發(fā)展目標(biāo)？

第三，在未來(lái)武器裝備發(fā)展中，如何克服和解決海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中所暴露出來(lái)的各種問(wèn)題和缺陷，怎樣提高部隊(duì)的綜合作戰(zhàn)能力并打贏下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

經(jīng)過(guò)兩年多的總結(jié)和爭(zhēng)論之后，到1993年克林頓進(jìn)入第二個(gè)任期時(shí)軍隊(duì)建設(shè)便步入正規(guī)，開(kāi)始大刀闊斧地進(jìn)行一系列戰(zhàn)略調(diào)整和改革。