昨天局座召忠微信公眾號(hào)連載了《薩達(dá)姆為何海灣折戟》，今天繼續(xù)為大家解釋為何薩達(dá)姆失敗的原因。

伊拉克則重陸輕海，重硬輕軟，重量輕質(zhì)，兵力結(jié)構(gòu)極不合理。海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，伊拉克正規(guī)軍人數(shù)已達(dá)120萬人，僅次于蘇、中、美而居世界第四位，另外還動(dòng)員了近100萬的后備役軍人。

在120萬大軍中，陸軍115萬人左右（多國部隊(duì)69萬人），占95．8％；空軍5萬人，占4％；海軍不到1萬人，僅占0．2％。由此可見，伊陸�？杖�軍兵力結(jié)構(gòu)已嚴(yán)重失衡，陸軍過于龐大，而海軍則過于弱小，這種重陸輕海的兵力構(gòu)成為伊在戰(zhàn)爭中的全線崩潰埋下了伏筆。在武器裝備的構(gòu)成比例上，也存在嚴(yán)重失衡和重量輕質(zhì)的問題。

1991年2月24日至28日在沙漠風(fēng)暴行動(dòng)期間的地面部隊(duì)運(yùn)動(dòng)

（來源：World Press）

交戰(zhàn)前，伊陸軍坦克5600輛（多國部隊(duì)3700輛），裝甲車6000輛（多國部隊(duì)5600輛），火炮5600門，高炮4000門，作戰(zhàn)飛機(jī)740架，直升機(jī)1500架（多國部隊(duì)飛機(jī)總數(shù)3200架，其中作戰(zhàn)飛機(jī)2000架），艦艇60余艘，編有4個(gè)分隊(duì)，8個(gè)岸炮和岸導(dǎo)營，還有一個(gè)陸戰(zhàn)旅（多國部隊(duì)247艘艦艇，9．4萬陸戰(zhàn)隊(duì)員）。

相比之下，伊陸軍坦克、裝甲車、火炮和高炮均居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但�？哲娞貏e是海軍則明顯處于劣勢(shì)，至于指揮、引導(dǎo)、預(yù)警、電子對(duì)抗和通信系統(tǒng)則更居劣勢(shì)。

伊軍電子戰(zhàn)能力太差，電子設(shè)備比美落后好幾代，不能進(jìn)行戰(zhàn)役級(jí)電子對(duì)抗，指揮、引導(dǎo)系統(tǒng)僅24個(gè)小時(shí)就大部被摧毀和陷于癱瘓。由于電子設(shè)備失靈，情報(bào)難以獲取，無法掌握敵情和兵力集結(jié)情況，故始終不能控制戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。這種重硬件、輕軟件，只強(qiáng)調(diào)坦克、飛機(jī)、大炮，而忽略技偵、引導(dǎo)、預(yù)警和干擾設(shè)備的作法是伊軍失敗的又一重要原因。

地面戰(zhàn)爭中，擁有海空優(yōu)勢(shì)的多國部隊(duì)在不到100個(gè)小時(shí)內(nèi)，就摧毀伊科戰(zhàn)區(qū)內(nèi)82．7％的陸軍坦克、70％的裝甲車和69％的火炮，60艘艦艇權(quán)當(dāng)靶船，早被一一敲掉，空軍飛機(jī)連跑帶炸也丟損過半，這種重量輕質(zhì)、重硬輕軟的教訓(xùn)實(shí)在值得汲取。

面對(duì)多國部隊(duì)海軍的猛烈轟擊，伊海軍除布設(shè)近千枚水雷外，未能組織較大規(guī)模的有效反擊，其主要原因是：沒有制空權(quán)，只好處于任人宰割之境。

1991年2月，M270多發(fā)射火箭系統(tǒng)攻擊伊拉克陣地

（來源：Howling Pixel）

開戰(zhàn)以后，用于提供海上制空的伊空軍高性能主戰(zhàn)飛機(jī)已有200余架轉(zhuǎn)場(chǎng)伊朗，海軍艦艇又無艦載機(jī)，因此整個(gè)伊、科海域的制空權(quán)完全喪失，開了個(gè)大天窗。沒有制電磁權(quán)，只好被動(dòng)挨打。

伊岸艦導(dǎo)彈和艦艦導(dǎo)彈本來完全可以依托島岸、襲擊多國部隊(duì)的海軍艦艇，但由于美實(shí)施了強(qiáng)電磁干擾，并摧毀了伊海軍C3I系統(tǒng)和導(dǎo)彈指控系統(tǒng)，使該導(dǎo)彈系統(tǒng)形同虛設(shè)，僅發(fā)射的一枚岸艦導(dǎo)彈還被“海標(biāo)槍”攔截并擊毀。

由于海軍艦艇太小，只能近岸部署，作戰(zhàn)效能太低，無法與集預(yù)警、引導(dǎo)、指揮與攻擊為一體的強(qiáng)大的多國艦隊(duì)抗衡。

F-15E在沙漠盾行動(dòng)期間停放

（來源：Armyman）

伊海軍訂購的4艘“狼”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、6艘“阿薩德”級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦等較大噸位的艦艇意大利拒絕交付，所剩幾艘蘇制導(dǎo)彈艇基本形不成戰(zhàn)斗力，雖裝有“冥河”反艦導(dǎo)彈和艦空導(dǎo)彈，但雷達(dá)視距只有十幾海里，且無預(yù)警機(jī)指揮引導(dǎo)，既發(fā)現(xiàn)不了目標(biāo)，又攻擊不了目標(biāo)，且反擊手段單一，無法和強(qiáng)大的多國海軍艦隊(duì)抗衡。

另外，近海防御能力也太差，沒有防御縱深，構(gòu)不成攻防層次，沒有潛艇兵力（如有幾艘潛艇，多國部隊(duì)決不會(huì)如此無所顧及地穿梭于紅海，游弋于波斯灣），艦艇不敢出擊，飛機(jī)轉(zhuǎn)場(chǎng)他國，僅靠布設(shè)水雷，難以阻止多國海軍的立體進(jìn)攻。由于西方幾國聯(lián)合派出反水雷戰(zhàn)艦艇，據(jù)說已有80％的水雷被排除，雖有2艘美艦觸雷，但未能造成更大的損失。

綜觀海灣戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在兵力結(jié)構(gòu)方面，起碼有兩點(diǎn)重要啟示：一是兵力結(jié)構(gòu)要均衡，應(yīng)根據(jù)使命任務(wù)和威脅來調(diào)整軍兵種之間、新舊武器種類、批量和型號(hào)之間的比例關(guān)系，使之獲得一個(gè)最優(yōu)解。

二是兵不在多而在精，保持一定規(guī)模是必要的，但兵力太多、太雜、太臃腫就會(huì)成為負(fù)擔(dān)，因此在兵力和裝備的數(shù)量與質(zhì)量方面應(yīng)有一個(gè)適當(dāng)?shù)谋壤�，常備軍、后備役和兵員動(dòng)員方面也應(yīng)有個(gè)適當(dāng)比例。