關(guān)于巴黎奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的版權(quán)問題，首先需要明確的是，場(chǎng)館本身并不直接涉及版權(quán)問題，版權(quán)通常指的是對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果所享有的專有權(quán)利，如體育賽事的直播信號(hào)、賽事相關(guān)視頻內(nèi)容等。然而，與巴黎奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館相關(guān)的版權(quán)問題可能體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、場(chǎng)館內(nèi)賽事的版權(quán)

1.賽事直播版權(quán)：巴黎奧運(yùn)會(huì)期間，各場(chǎng)館內(nèi)舉行的體育賽事的直播信號(hào)及相關(guān)視頻內(nèi)容受到版權(quán)保護(hù)。中央廣播電視總臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“央視”）作為2024巴黎奧運(yùn)會(huì)在中國內(nèi)地及澳門地區(qū)的獨(dú)家全媒體權(quán)利及分許可權(quán)利持有者，負(fù)責(zé)這些賽事內(nèi)容的版權(quán)分銷和維權(quán)工作。未經(jīng)央視許可，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得擅自轉(zhuǎn)播或利用這些賽事內(nèi)容進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。

2.點(diǎn)播和短視頻版權(quán)：除了直播版權(quán)外，央視還向部分合作伙伴分銷了點(diǎn)播和短視頻版權(quán)。這意味著合作伙伴可以在特定平臺(tái)上提供賽事的點(diǎn)播回放和短視頻內(nèi)容，但同樣需要遵守版權(quán)協(xié)議，不得擅自擴(kuò)大使用范圍或進(jìn)行不當(dāng)營銷。

二、場(chǎng)館設(shè)計(jì)與建設(shè)的版權(quán)

雖然場(chǎng)館本身不直接涉及版權(quán)問題，但場(chǎng)館的設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中可能產(chǎn)生的建筑設(shè)計(jì)圖紙、施工方案等技術(shù)資料可能受到版權(quán)保護(hù)。這些資料的版權(quán)通常屬于設(shè)計(jì)單位和施工單位，未經(jīng)許可不得擅自復(fù)制、發(fā)行或用于其他商業(yè)目的。

三、場(chǎng)館內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)版權(quán)

在巴黎奧運(yùn)會(huì)期間，場(chǎng)館內(nèi)可能會(huì)舉行各種商業(yè)活動(dòng)，如品牌展覽、產(chǎn)品推廣等。這些活動(dòng)涉及的相關(guān)內(nèi)容（如廣告、宣傳視頻等）也可能受到版權(quán)保護(hù)。因此，在場(chǎng)館內(nèi)舉辦商業(yè)活動(dòng)時(shí)，需要確保所有使用的內(nèi)容均已獲得合法授權(quán)，避免侵犯他人的版權(quán)。

四、版權(quán)保護(hù)措施

為確保巴黎奧運(yùn)會(huì)期間場(chǎng)館內(nèi)相關(guān)內(nèi)容的版權(quán)得到充分保護(hù)，央視及相關(guān)版權(quán)方可能會(huì)采取一系列措施：

1.加強(qiáng)版權(quán)宣傳：提高公眾對(duì)版權(quán)保護(hù)的意識(shí)，鼓勵(lì)大家尊重并遵守版權(quán)法律法規(guī)。

2.嚴(yán)格版權(quán)分銷：對(duì)合作伙伴進(jìn)行嚴(yán)格的資質(zhì)審核和版權(quán)協(xié)議簽訂工作，確保版權(quán)內(nèi)容在合法范圍內(nèi)使用。

3.加大維權(quán)力度：聯(lián)合相關(guān)部委和監(jiān)督機(jī)構(gòu)加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，依法追究侵權(quán)主體的法律責(zé)任。

案例一：國家體育場(chǎng)（鳥巢）煙花侵權(quán)案

案情簡(jiǎn)介：

2009年，國家體育場(chǎng)公司（鳥巢的業(yè)主）將熊貓煙花集團(tuán)股份有限公司等多家煙花公司訴至北京市第一中級(jí)人民法院。這些被告生產(chǎn)并銷售了一款名為“盛放鳥巢”的煙花產(chǎn)品，該產(chǎn)品在外形、長(zhǎng)寬比例、鋼架結(jié)構(gòu)、色調(diào)線條搭配等方面模仿了國家體育場(chǎng)的獨(dú)特設(shè)計(jì)。

判決結(jié)果：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，國家體育場(chǎng)屬于《著作權(quán)法實(shí)施條例》所規(guī)定的建筑作品，原告依據(jù)相關(guān)合同取得涉案建筑作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)?！笆⒎砒B巢”煙花產(chǎn)品的制造和銷售行為，構(gòu)成對(duì)國家體育場(chǎng)建筑作品的復(fù)制和發(fā)行，侵犯了原告的著作權(quán)。據(jù)此，法院判決熊貓煙花集團(tuán)公司等被告停止侵害、賠償損失。

分析：

該案例明確展示了奧運(yùn)場(chǎng)館作為建筑作品受到著作權(quán)法保護(hù)的情況。未經(jīng)許可復(fù)制場(chǎng)館設(shè)計(jì)的行為被認(rèn)定為侵權(quán)，體現(xiàn)了對(duì)創(chuàng)作者權(quán)益的尊重和保護(hù)。

案例二：某體育賽事直播侵權(quán)案

假設(shè)案情（注：此案例為假設(shè)性案例，用于說明問題）：

在某一屆奧運(yùn)會(huì)上，某未經(jīng)授權(quán)的直播平臺(tái)擅自對(duì)場(chǎng)館內(nèi)的賽事進(jìn)行了實(shí)時(shí)直播，并吸引了大量觀眾觀看。版權(quán)持有者發(fā)現(xiàn)后，對(duì)該平臺(tái)提起了侵權(quán)訴訟。

分析（基于假設(shè)案情）：

如果此假設(shè)案例成立，那么未經(jīng)授權(quán)的直播行為將明顯侵犯了版權(quán)持有者對(duì)賽事直播信號(hào)的獨(dú)占使用權(quán)。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，版權(quán)持有者有權(quán)對(duì)賽事直播信號(hào)進(jìn)行獨(dú)家傳播，并打擊未經(jīng)授權(quán)的直播行為。在此情況下，法院可能會(huì)判決侵權(quán)平臺(tái)停止侵權(quán)行為，并賠償版權(quán)持有者的經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)于2024巴黎奧運(yùn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)違規(guī)解讀

2024巴黎奧運(yùn)會(huì)賽事如火如荼，今天小編帶大家來學(xué)習(xí)相關(guān)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)和相關(guān)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景示例，避免違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)！

奧林匹克標(biāo)志標(biāo)識(shí)在我國受《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》保護(hù)，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。

一、重點(diǎn)標(biāo)志

二、相關(guān)侵權(quán)場(chǎng)景示例

1、非特許渠道不可銷售巴黎奧運(yùn)吉祥物，紀(jì)念品等周邊：

2、未經(jīng)授權(quán)不可銷售帶有奧運(yùn)標(biāo)志標(biāo)識(shí)的商品或官方標(biāo)志的變異設(shè)計(jì)，如：

3、非中國大陸贊助商，不可在中國大陸使用奧運(yùn)宣傳，如宣稱為“官方合作伙伴”；

4、不可銷售假冒奧運(yùn)產(chǎn)品、奧運(yùn)安保產(chǎn)品等；

5、未經(jīng)授權(quán)，不可在商品或宣傳中使用奧運(yùn)會(huì)相關(guān)名。稱、簡(jiǎn)稱、口號(hào)等，包括但不限于：

1）"奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)"中英文名，包括簡(jiǎn)稱和全稱，如"奧林匹克"、"奧運(yùn)"、"巴黎奧運(yùn)"；

2）舉辦城市+年份，如"巴黎2024"，"PARIS2024" ；

3）五環(huán)標(biāo)志，吉祥物名稱，吉祥物形象，火炬形象，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目符號(hào)以及紀(jì)念品等。