其實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題并不復(fù)雜,但是又很多的朋友都不太了解加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性是什么,因此呢,今天小編就來(lái)為大家分享加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些知識(shí),希望可以幫助到大家,下面我們一起來(lái)看看這個(gè)問(wèn)題的分析吧!
1、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義是:營(yíng)造良好的投資與技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境;提高社會(huì)的誠(chéng)信、法治水平;發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中的作用;踐行與時(shí)俱進(jìn),勇于創(chuàng)新的思想;促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2、《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)的工作方案》一服務(wù)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)于營(yíng)造良好的投資與技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境,服務(wù)于提高社會(huì)的誠(chéng)信、法治水平,與時(shí)俱進(jìn),勇于創(chuàng)新,進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中的作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般指智慧財(cái)產(chǎn)權(quán),其中包括發(fā)明、設(shè)計(jì)、作品、商業(yè)秘密等。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們的產(chǎn)權(quán)意識(shí)也在不斷提高,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),有助于提升人們文藝創(chuàng)作或從事科技研究的積極性。那么,如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍有哪些?哪些行為屬于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)?下面跟隨小編一起來(lái)看看吧!
1、通過(guò)專(zhuān)利保護(hù):專(zhuān)利保護(hù)主要包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利;
2、通過(guò)商標(biāo)保護(hù):當(dāng)事人可在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè),取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán);
3、通過(guò)著作權(quán)保護(hù):著作權(quán)人可以采取技術(shù)措施。
1、著作權(quán)和鄰接權(quán)。著作權(quán),又稱(chēng)版權(quán),是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者及其相關(guān)主體依法對(duì)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。鄰接權(quán)在著作權(quán)法中被稱(chēng)為"與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益"。
2、專(zhuān)利權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。
3、商標(biāo)權(quán),即商標(biāo)注冊(cè)人或權(quán)利繼受人在法定期限內(nèi)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)依法享有的各種權(quán)利。
4、商業(yè)秘密權(quán),即民事主體對(duì)屬于商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。
5、植物新品種權(quán),即完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其授權(quán)的品種依法享有的排他使用權(quán)。
6、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán),即自然人、法人或其他組織依法對(duì)集成電路布圖設(shè)計(jì)享有的專(zhuān)有權(quán)。
7、商號(hào)權(quán),即商事主體對(duì)商號(hào)在一定地域范圍內(nèi)依法享有的獨(dú)占使用權(quán)。
1.未經(jīng)授權(quán),在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、廣告、宣傳、表演和其他活動(dòng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品和其他創(chuàng)作成果;
2.偽造、擅自制造相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、特殊標(biāo)志;
3.變相利用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品和其他創(chuàng)作成果;
4.未經(jīng)授權(quán),在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊(cè)和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場(chǎng)所等名稱(chēng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專(zhuān)利、作品和其他創(chuàng)作成果;
5.為侵權(quán)行為提供場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件;
6.違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。
以上就是關(guān)于“如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍,哪些行為屬于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的相關(guān)內(nèi)容,感謝閱讀。
1、從增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求和目標(biāo)出發(fā),當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然存在著諸多不可忽視的問(wèn)題:
2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化強(qiáng)調(diào)知識(shí)是有價(jià)和有償?shù)?,?duì)于知識(shí)創(chuàng)造者注重個(gè)性發(fā)揮,鼓勵(lì)獨(dú)立思考和自主創(chuàng)新,但當(dāng)前我國(guó)公眾和企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱的狀況還沒(méi)有從根本上得到扭轉(zhuǎn),尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏。
3、我國(guó)重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育始于改革開(kāi)放以后,更多的是倉(cāng)促地應(yīng)付外部和內(nèi)部對(duì)盜版、假冒等侵權(quán)指責(zé)的形式性宣傳,缺乏理論上的支持。因此我國(guó)的立法進(jìn)程與國(guó)民意識(shí)的提高存在脫節(jié)。在相當(dāng)多的地區(qū),公民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還普遍缺乏一種較為清晰的認(rèn)識(shí),“竊書(shū)不算偷”這樣的意識(shí)在民眾心目中還占據(jù)著“主流”的位置。另外,由于知識(shí)產(chǎn)品的特殊性,公民對(duì)這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)歸屬與占有的判斷,很難做到像對(duì)待有形財(cái)產(chǎn)那樣有一個(gè)直觀的感覺(jué),所以許多人將日常生活中諸多侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為皆視為“合法”,甚至對(duì)政府打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的執(zhí)法行為和法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的判決持懷疑態(tài)度。這也是為何我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上不斷地加大人力、物力和財(cái)力的投入,而相當(dāng)多的地區(qū)和領(lǐng)域侵權(quán)活動(dòng)仍然有增無(wú)減的重要原因之一。
4、企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍缺乏足夠的重視
5、多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有建立專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制,對(duì)國(guó)際規(guī)則的了解還比較貧乏,運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤其是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。
6、在國(guó)際領(lǐng)域,跨國(guó)公司基于研發(fā)優(yōu)勢(shì),在我國(guó)申請(qǐng)大量專(zhuān)利,積極“跑馬圈地”,然后利用手中的專(zhuān)利大棒壓制、排斥和打擊我國(guó)企業(yè)。同時(shí)其利用對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)化”的壟斷,實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),獲取超額利潤(rùn),中國(guó)許多企業(yè)因此頻頻陷入外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“陷阱”。還有的企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),要么沒(méi)有及時(shí)地將自己的創(chuàng)新性成果產(chǎn)業(yè)化,使自己的先進(jìn)技術(shù)被他人低價(jià)收購(gòu)并申請(qǐng)專(zhuān)利,要么本身商標(biāo)在國(guó)外企業(yè)被搶注,辛苦創(chuàng)造和積累的無(wú)形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計(jì),在過(guò)去的十幾年里,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)將13萬(wàn)項(xiàng)發(fā)明“奉獻(xiàn)”給了外國(guó)企業(yè)。而在國(guó)內(nèi),企業(yè)長(zhǎng)期受“寧可仿制求生存,也不冒風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新”觀念的影響,不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng),不重視積累自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),僅僅靠“出大力,流大汗”,把力量和精力集中在打價(jià)格戰(zhàn)上,造成低水平重復(fù)建設(shè)。到最后在價(jià)格上無(wú)利可圖時(shí),就很難擺脫被市場(chǎng)淘汰的厄運(yùn)。
7、造成我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄也存在歷史原因。我國(guó)自清末以來(lái)所發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,基本上都是“強(qiáng)迫性學(xué)習(xí)”的產(chǎn)物。建國(guó)以后,我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,也使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度缺乏存在的環(huán)境。此外,從一定意義上講,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是依靠國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的立法行為強(qiáng)制推行的結(jié)果,并沒(méi)有使我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生切身的體會(huì)和積極的要求。
8、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改進(jìn)
9、首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效果還不甚理想。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法已經(jīng)成為制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸和軟肋。我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度處在一種條塊分割的管理體制之下,在中央政府層面主管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)有七八家,這直接導(dǎo)致了執(zhí)法過(guò)程中效率和相互協(xié)調(diào)性的缺乏。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息的公開(kāi)、披露也無(wú)法實(shí)現(xiàn)及時(shí)和到位。為此,我國(guó)應(yīng)該建立一個(gè)統(tǒng)一高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)。
10、其次,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法上存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)一性的問(wèn)題。已有的《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,也有著共性的內(nèi)容。但是,由于各部法律實(shí)施的時(shí)間不同,因此它們?cè)谥贫繕?biāo)、司法和行政保護(hù)范圍和力度上存在著差異。同時(shí),對(duì)于專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問(wèn)題應(yīng)適用何種法律也沒(méi)有較為完善的具體規(guī)定。另外,由于高新技術(shù)不斷涌現(xiàn),許多無(wú)形財(cái)產(chǎn)已經(jīng)超出了原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)所涵蓋的范圍。在這方面,我國(guó)立法尚顯滯后。
11、再次,我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏一個(gè)清晰的定位。目前關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的認(rèn)識(shí),存在著三種截然不同的看法:保護(hù)水平過(guò)高論、保護(hù)水平過(guò)低論和保護(hù)水平適中論。各方還沒(méi)有形成統(tǒng)一的共識(shí)。這種對(duì)定位存在的分歧,直接影響著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法與執(zhí)法,既不利于改善引進(jìn)外資環(huán)境、提高引進(jìn)外資質(zhì)量,也不利于我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和配套技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。
12、面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度亟須完善
13、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,國(guó)與國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng),提前意識(shí)到這一點(diǎn)的發(fā)達(dá)國(guó)家不遺余力地通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)維護(hù)其利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的熱點(diǎn)所在。
14、美國(guó)在2005年4月底發(fā)布的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“特別301評(píng)估報(bào)告”中,將中國(guó)放入了“重點(diǎn)觀察國(guó)家”,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)成為中美之間貿(mào)易發(fā)展的瓶頸。日本在華企業(yè)也已經(jīng)成立了一個(gè)名為IPG的知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,其目的就是聯(lián)合起來(lái),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略抑制中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。歐盟商會(huì)也在其2004年建議書(shū)中特別指出了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題。與此同時(shí),印度、越南等其他發(fā)展中國(guó)家也在積極發(fā)展和完善它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)在人力資本上的優(yōu)勢(shì)正在逐漸減少。倘若其他發(fā)展中國(guó)家擁有比中國(guó)更為廉價(jià)的勞動(dòng)力,加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高,其投資與外貿(mào)環(huán)境可能吸引外商將目光從中國(guó)轉(zhuǎn)向他們。因此,中國(guó)在面臨發(fā)達(dá)國(guó)家壓力的同時(shí),更要注意到其他發(fā)展中國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。
15、所以,我國(guó)要建立起完善的現(xiàn)代化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與制度,絕非一朝一夕之功。為實(shí)現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還任重道遠(yuǎn)。
好了,文章到此結(jié)束,希望可以幫助到大家。