无码专区一区人妻_一级片免费观看版_试看15分钟aaa_日韩亚洲欧美中文三级

專業(yè)知識

Professional knowledge

主頁 / 新聞中心 / 專業(yè)知識

蘋果ipad商標(biāo)權(quán)

2024-06-29 16:52:00

大家好,感謝邀請,今天來為大家分享一下蘋果ipad商標(biāo)權(quán)的問題,以及和蘋果iPad商標(biāo)案書已成定局:iPad的命運將如何的一些困惑,大家要是還不太明白的話,也沒有關(guān)系,因為接下來將為大家分享,希望可以幫助到大家,解決大家的問題,下面就開始吧!

一、商標(biāo)的價值:從iPhone和iPad的商標(biāo)故事說起

提起iPhone和iPad,大家肯定都不陌生,它是蘋果公司(Apple Inc.)享譽全球的手機和平板電腦品牌。但是,當(dāng)初蘋果公司向中國市場推出iPhone和iPad的時候,其背后發(fā)生的商標(biāo)故事卻鮮有人關(guān)注。

2007年,蘋果公司推出iPhone手機,隨后迅速風(fēng)靡全球,甚至成了年輕人追求時尚的象征。2009年,蘋果公司計劃將iPhone手機推入中國市場。因其未在中國市場提前進行商標(biāo)布局,此時的蘋果公司發(fā)現(xiàn)iPhone商標(biāo)已被中國的漢王科技股份有限公司(簡稱漢王科技公司)搶先注冊。

漢王科技公司成立于1998年,專注于文字識別與智能交互技術(shù)及產(chǎn)品的研發(fā)與創(chuàng)新。根據(jù)資料顯示,漢王科技公司于2004年向商標(biāo)局申請第6233340號“I-phone”商標(biāo),國際分類第9類,指定使用商品包括電話機、手提電話、可視電話等。如果蘋果公司在相同或類似商品上申請相同或近似商標(biāo),極有可能會被駁回申請。漢王科技公司擁有的“I-phone”商標(biāo)無疑成為了蘋果公司進入中國市場的在先權(quán)利障礙,且無法回避。如果蘋果公司無視漢王科技公司的在先權(quán)利,將可能承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險,而這和其作為世界知名科技公司的地位完全不相符。

為解決iPhone商標(biāo)問題,急于進入中國市場的蘋果公司主動與漢王科技公司進行溝通。2018年4月27日,漢王科技公司對外發(fā)布《關(guān)于簽訂非注冊商標(biāo)權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議的公告》。該公告顯示,為了在一項非注冊商標(biāo)事宜上與蘋果公司尋求友好解決方案,漢王科技公司將一項海外多個國家非注冊商標(biāo)相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。蘋果公司將分六期向漢王科技公司支付總對價款項800萬美元。該公告還顯示,本次交易對漢王科技公司國內(nèi)外相關(guān)業(yè)務(wù)的開展與實施不構(gòu)成影響,如果協(xié)議能順利完成,將為漢王科技公司帶來800萬美元的收入。預(yù)計對漢王科技公司凈利潤的貢獻不超過500萬美元,收入及利潤的確認將根據(jù)合同實施的情況確認在相應(yīng)年度(最終影響數(shù)值及影響年度以審計結(jié)果為準(zhǔn))。隨后,漢王科技公司在招股意向書中披露,2009年7月漢王科技公司與蘋果公司達成協(xié)議,將“I-phone”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司,協(xié)議金額大約為2500萬人民幣。自此,蘋果公司通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序有效地排除了iPhone手機進入中國市場的在先權(quán)利障礙。漢王科技公司重視對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的布局,無疑是這場知識產(chǎn)權(quán)交易的獲益者。除“I-phone”商標(biāo)之外,在蘋果公司向中國市場推出iPad平板電腦時,也發(fā)生過類似的情況。

早在2000年,唯冠科技(臺北)有限公司(簡稱唯冠臺北)在歐盟、韓國等國家分別注冊了“iPad”商標(biāo)。2001年,唯冠科技(深圳)有限公司(簡稱唯冠深圳)在中國大陸注冊了“iPad”商標(biāo)。2009年12月23日,唯冠國際CEO、主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹣嚓P(guān)協(xié)議,將全球八國商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國IP申請發(fā)展有限公司(簡稱英國IP公司),其中包括中國大陸的商標(biāo)。作為對價,英國IP公司向唯冠臺北支付3.5萬英鎊,用于購買上述所有的iPad商標(biāo)。隨后,英國IP公司以10萬英鎊的價格將上述iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司。而唯冠深圳認為,蘋果公司是從唯冠臺北購買的iPad商標(biāo)專用權(quán),唯冠深圳和唯冠臺北雖然同屬于唯冠國際的子公司,但二者不具有隸屬關(guān)系,是兩個完全不同的民事主體,因此唯冠臺北簽署的協(xié)議對唯冠深圳不具有約束力,即蘋果公司購買的iPad商標(biāo)專用權(quán)并不包含中國大陸,并將蘋果公司告上法庭。2012年本案以調(diào)解結(jié)案,蘋果公司向唯冠深圳支付6000萬美元。由此可見,因未提前進行商標(biāo)布局,蘋果公司在向中國地區(qū)推出iPhone和iPad產(chǎn)品時,均遭遇到了在先權(quán)利障礙,并最終都付出了較大代價。

商標(biāo)是商品經(jīng)濟的產(chǎn)物,有了商品,才有商標(biāo),從經(jīng)濟形態(tài)上來看,人類經(jīng)濟發(fā)展先后經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟和知識經(jīng)濟時代,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代,商品品種少,商品流通性差,商標(biāo)主要用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源,到了工業(yè)經(jīng)濟時代,商品品種增多,尤其是同類商品增多,商品流通性變強,商標(biāo)已不僅用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源,還是企業(yè)進行市場競爭和資本擴張的重要工具,現(xiàn)在我們所處的知識經(jīng)濟時代,商品的流通已以全球為范圍,商標(biāo)除用于區(qū)分商品或服務(wù)的來源之外,其功能趨向多元化。

現(xiàn)如今的商標(biāo),還是企業(yè)財富和信譽的載體,是企業(yè)參與市場競爭的重要武器。從iPhone和iPad商標(biāo)案可以看出,商標(biāo)作為無形資產(chǎn),具有財物價值,甚至是價值連城。一些企業(yè)利用商標(biāo)的價值,賺取了非常可觀的利益。根據(jù)國外一些商標(biāo)價值評估機構(gòu)公布的商標(biāo)評價結(jié)果,可口可樂商標(biāo)的價值在二十年前就已達到了700多億美元,麥當(dāng)勞商標(biāo)的價值也達到了250億美元。這些世界知名企業(yè)的商標(biāo)價值遠遠超過其有形資產(chǎn)的價值。

商標(biāo),集中體現(xiàn)了一個企業(yè)的綜合實力,尤其是市場競爭能力。它能帶動一個企業(yè)、一個地區(qū)甚至一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。從國家層面來看,微軟、可口可樂、通用、沃爾瑪?shù)韧衅鹆嗣绹慕?jīng)濟,奔馳、寶馬、西門子等支撐了德國經(jīng)濟,豐田、索尼、松下等振興了日本經(jīng)濟。一個國家擁有馳名商標(biāo)的多少,也反映了這個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平和綜合實力,顯示這個國家在國際社會中的經(jīng)濟地位。

從企業(yè)角度來看,商標(biāo)承載企業(yè)形象,凝聚的是企業(yè)商譽。據(jù)資料統(tǒng)計,全球馳名商標(biāo)產(chǎn)品占商品種類不到3%,卻擁有全球50%的市場。在知識經(jīng)濟時代,這個市場占有率還會繼續(xù)攀升。一枚好的商標(biāo)可以幫助企業(yè)不斷拓寬市場銷路,逐步提高商品的市場占有率,進而獲得高額市場回報。在知識經(jīng)濟時代,如果一個企業(yè)擁有一枚世界級的馳名商標(biāo),在本領(lǐng)域可以占據(jù)市場的制高點。

作者:蔡方方三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團韓興謙北京易聚律師事務(wù)所

優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品雜志:《優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品》雜志官方賬號,聚焦品牌農(nóng)業(yè)建設(shè)和優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)

二、從法律的角度,應(yīng)如何看待 iPad 商標(biāo)侵權(quán)案

1、蘋果從唯冠境外公司收購iPad多國商標(biāo)的過程中,其律師犯了低級錯誤,至少沒有和國內(nèi)律師配合好,輸?shù)艄偎疽簿驮谝饬现小T谥袊ぷ鞯囊恍┟绹蓭熞渤钟羞@樣的觀點。這起確權(quán)訴訟還沒有下二審判決,即使說“一審判決尚未發(fā)生法律效力”,這句話的法律意義是什么?并不是該商標(biāo)的歸屬懸而未決,而是在二審判決前,iPad商標(biāo)的合法持有者是唯冠,因而蘋果并沒有被確認為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。也可以說,在蘋果贏得二審之前,如果可能,唯冠合法持有iPad的狀態(tài)不會改變。

2、根據(jù)《商標(biāo)法》第57條,商標(biāo)權(quán)利人如有證據(jù),可以在起訴前向法院申請采取責(zé)令停止侵權(quán)行為和財產(chǎn)保全措施,以制止侵權(quán)人正在實施或即將實施的侵權(quán)行為。唯冠變被動為主動,轉(zhuǎn)攻為守,在蘋果最大銷售額區(qū)域點燃戰(zhàn)火,意在給蘋果施加更大的壓力,逼其就范,交出高額的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費。

3、工商查扣iPad和罰款(行政行為)法律分析:許多人認為工商部門查扣iPad的做法是選擇性執(zhí)法,因為他們是否是一接到投訴就馬上處理,讓人懷疑。然而,工商局查扣的做法本身是有法律依據(jù)的。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,工商部門在接到投訴后,認定侵權(quán)行為成立的,應(yīng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,

4、拋開道德,唯冠窮盡各種法律手段從技術(shù)上講還是合乎游戲規(guī)則的。蘋果的律師在境外簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時犯了比較嚴(yán)重的錯誤,也沒有及時補救,導(dǎo)致被對手抓住漏洞窮追猛打。對蘋果公司,這絕對是一個很大的教訓(xùn)。網(wǎng)上這句話不無道理,其實蘋果明知國內(nèi)的iPad商標(biāo)屬于別人,仍然強行使用,突顯其骨子里的傲慢,以及對內(nèi)地法律的輕視與不尊重。

三、蘋果iPad商標(biāo)案書已成定局:iPad的命運將如何

愛打官司的蘋果又主動站到了原告席上,可惜,這次它輸了。深圳中院近日一審判決,駁回蘋果及IP公司關(guān)于iPad商標(biāo)案的請求。

與蘋果較勁的是一家深圳的臺資企業(yè)—唯冠科技有限公司,因iPad商標(biāo)權(quán)的歸屬問題被蘋果告上了法庭。它曾經(jīng)是全球顯示器制造商,后因經(jīng)營問題在2008年宣布破產(chǎn),公司股票停牌至今。2000年,唯冠旗下的唯冠臺北在多個與地區(qū)分別注冊了iPad商標(biāo)。2001年,唯冠國際旗下的唯冠科技深圳又在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)—蘋果被弄糊涂了,它也不太清楚自己從前者手中買的iPad全球商標(biāo)權(quán)到底是否有效。

結(jié)果證明蘋果當(dāng)初花小錢反而誤了大事。在蘋果2009年推出iPad之前,一家名叫‘IP’的公司與唯冠公司的母公司‘唯冠國際’達成協(xié)議,以3.5萬英鎊(約合34萬人民幣)從唯冠臺北手中獲得iPad全球商標(biāo)權(quán),2010年時再以10萬英鎊(約合99萬人民幣)轉(zhuǎn)給了蘋果—它后來被證實是蘋果的‘殼’公司,為了避免因來頭太大而付出更多的商標(biāo)購買費用。

這一點終被唯冠的代理律師肖才元抓住把柄:IP公司授權(quán)代表郵箱標(biāo)明的主人—onathanHargreaves可能根本不存在,‘不存在此自然人’。他是從蘋果向香港高等法院提交的材料中得知這個疑點的。

唯冠深圳堅稱自己才是iPad商標(biāo)權(quán)在中國內(nèi)地的擁有者,唯冠臺北公司沒有出售權(quán)力,所以iPad的中國內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果,并向蘋果索賠100億美元。

這并不是蘋果次面臨商標(biāo)糾紛。在中國,蘋果曾因iPhone的商標(biāo)問題支付給漢王科技2500萬人民幣,而這筆商標(biāo)轉(zhuǎn)讓收入也成為漢王2009年重要的營業(yè)外收入,占其當(dāng)年利潤近30%。在國外,蘋果也因iPad商標(biāo)侵權(quán)而麻煩不斷。電腦生產(chǎn)商富士通2003年申請了美國的iPad商標(biāo)權(quán),其‘iPad’設(shè)備較蘋果的平板電腦略小,但也有觸摸屏和無線網(wǎng)絡(luò)接口,主要用于零售店員跟蹤存貨和銷售情況。去年3月,富士通才和蘋果達成和解,并正式將iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司。西門子在2007年也注冊了一個iPad商標(biāo)。但是,這個商標(biāo)用在了不同的產(chǎn)品種類—發(fā)動機和引擎上。因此,這對于蘋果來說不是一個問題。

面對可能禁售的傳聞,經(jīng)過‘歷練’的經(jīng)銷商相信蘋果會解決一切而并無緊張感。

事態(tài)也正在朝這個方向發(fā)展。深圳唯冠債務(wù)重組顧問、和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅,一年前曾在博客上大罵蘋果‘用不道德、不正當(dāng)?shù)氖侄悟_取iPad商標(biāo)權(quán)’,非磊落之舉,現(xiàn)在他又對外界表示,唯冠正在與蘋果談判,‘從我們談判的基本狀況評價,蘋果公司確實是一家有氣度、有風(fēng)度、有尺度的大公司’,一副見到了實惠的模樣。

這次蘋果又要破費多少?李肅只是唯冠代言人兼小股東,而在負債凈額達到28.7億元的唯冠國際后面還有中國銀行、8家債權(quán)銀行,金額大約為1.8億美元,這場官司勝訴與否也意味著這些債權(quán)人能否拿到足夠的賠償金—蘋果至少要令其滿意才能達成和解。

看來,蘋果粉絲們不用那么擔(dān)心了—不管怎樣,在中國,iPad可能還是會叫iPad。

2007年思科因iPhone商標(biāo)訴訟蘋果,終和解。

2008年蘋果申請了‘AppStore’商標(biāo),在亞馬遜推出AndroidAppStore后,蘋果立刻起訴,結(jié)果敗訴。

1978年披頭士指控蘋果商標(biāo)侵權(quán)。蘋果支付8萬美元賠償金并承諾永不進軍音樂業(yè)務(wù)。后因蘋果公司推出iTunes服務(wù)涉足音樂市場,雙方對薄公堂,終和解。

關(guān)于蘋果ipad商標(biāo)權(quán)和蘋果iPad商標(biāo)案書已成定局:iPad的命運將如何的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。

分享此文章至:
請保存或掃描二維碼