其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是用法律手段來保護(hù)什么的問題并不復(fù)雜，但是又很多的朋友都不太了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)是用法律手段來保護(hù)什么成果，因此呢，今天小編就來為大家分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)是用法律手段來保護(hù)什么的一些知識(shí)，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個(gè)問題的分析吧！

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是用法律手段來保護(hù)什么成果

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是用法律手段來保護(hù)人類智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，一般是指人類智力勞動(dòng)產(chǎn)生的智力勞動(dòng)成果所有權(quán)。它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者、發(fā)明者或成果擁有者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利，一般認(rèn)為它包括版權(quán)（著作權(quán)）和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。從權(quán)利的內(nèi)容上看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)是與智力活動(dòng)成果創(chuàng)造人的人身不可分離的專屬權(quán)，比如：署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、修改權(quán)等；知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)則是指享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人基于這種智力活動(dòng)成果而享有的獲得報(bào)酬或其他物質(zhì)利益的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要特征有：專有性、地域性、時(shí)間性以及屬于絕對(duì)權(quán)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就是調(diào)整因創(chuàng)造、使用智力成果而產(chǎn)生的，是在確認(rèn)、保護(hù)與行使智力成果所有人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過程中，所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范之總稱。所以所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是勞動(dòng)成果，除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利，并且產(chǎn)權(quán)保護(hù)只在規(guī)定期限保護(hù)，即法律對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)，都規(guī)定有一定的有效期。

3、第一百二十三條民事主體依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利：（一）作品；（二）發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；（三）商標(biāo)；（四）地理標(biāo)志；（五）商業(yè)秘密；（六）集成電路布圖設(shè)計(jì)；（七）植物新品種；（八）法律規(guī)定的其他客體。

4、第一百三十條民事主體按照自己的意愿依法行使民事權(quán)利，不受干涉。

二、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是在保護(hù)什么

近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》。2月28日，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì)，邀請(qǐng)最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元介紹《意見》有關(guān)情況，并答記者問。

陶凱元表示，《意見》是中辦、國(guó)辦印發(fā)的第一個(gè)專門面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的里程碑式的綱領(lǐng)性文件，對(duì)于全面加快我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化進(jìn)程具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

解決“舉證難、賠償?shù)?、周期長(zhǎng)”等問題

陶凱元表示，《意見》堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，以完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度為基礎(chǔ)，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)為重點(diǎn)，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè)為保障，著力破解影響和制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的全局性、體制性、根本性問題，大力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公信力，全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于專利法、著作權(quán)法的執(zhí)法檢查報(bào)告指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)領(lǐng)域存在“舉證難、賠償?shù)?、周期長(zhǎng)”等問題。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件首次突破20萬件大關(guān)，與2016年同期相比增長(zhǎng)率達(dá)到40.36%，創(chuàng)歷史新高?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)法官的人數(shù)并沒有很大增長(zhǎng)，但審結(jié)的案件數(shù)和結(jié)案數(shù)都大幅上升，再審率和改判發(fā)回重審率雙雙下降。”陶凱元認(rèn)為，法院的審判質(zhì)效不斷提高，多元化糾紛解決機(jī)制也化解了大量案件。

“作為對(duì)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度安排和激勵(lì)機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是創(chuàng)新原動(dòng)力的基本保障?！碧談P元表示，司法是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最有效、最根本、最權(quán)威的手段，《意見》將“樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念”作為指導(dǎo)思想的重要內(nèi)容，將進(jìn)一步激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新熱情，推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新，不斷增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力。

《意見》在關(guān)于建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體系方面要求，實(shí)現(xiàn)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化，從根本上解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判尺度不統(tǒng)一、訴訟程序復(fù)雜等制約科技創(chuàng)新的體制性難題。

“同案不同判會(huì)讓人民對(duì)法律后果失去可預(yù)期性，”陶凱元介紹說，人民法院主要通過案件審理、及時(shí)制定司法解釋、適時(shí)制定司法政策、發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例、不斷加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的培訓(xùn)和教育力度等途徑保證司法統(tǒng)。一。

關(guān)于司法解釋的出臺(tái)，陶凱元透露，司法解釋制度確定以來，最高人民法院制定關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法解釋已經(jīng)達(dá)到36件，“目前排在計(jì)劃單上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的司法解釋大概有10余項(xiàng)，每年計(jì)劃推出三到四項(xiàng)，穩(wěn)步推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋制度?！碧談P元表示，司法解釋為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的準(zhǔn)確、有效實(shí)施提供了規(guī)范，也讓下級(jí)法院在實(shí)際操作中有了更明確的依據(jù)。

另外，《意見》提出的“完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度”，作為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)的途徑之一頗受關(guān)注。據(jù)介紹，案例指導(dǎo)制度成立以來，截至2017年底，在最高人民法院發(fā)布的92個(gè)指導(dǎo)性案例中，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占了20個(gè)，超過總數(shù)的1/5?！皩?duì)于這種指導(dǎo)性案例，我們要求下級(jí)法院在審判類似案例時(shí)‘應(yīng)當(dāng)參照’?！碧談P元表示。

打造國(guó)際知產(chǎn)爭(zhēng)端解決“優(yōu)選地”

”陶凱元表示，《意見》的出臺(tái)是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的重要保障，“努力將中國(guó)法院打造成當(dāng)事人信賴的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決‘優(yōu)選地’。

陶凱元認(rèn)為，要想成為“優(yōu)選地”，依靠的是高水平的審判質(zhì)效?！兑庖姟芬詫徟畜w系現(xiàn)代化、審判能力現(xiàn)代化為兩大抓手，積極構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判體系，努力造就政治堅(jiān)定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)并具有國(guó)際視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。他以北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院為例表示，該院目前有30%的案件為涉外案件，其中就有許多為雙方當(dāng)事人均涉外，“這從一個(gè)側(cè)面說明境外的當(dāng)事人、權(quán)利人比以往更加愿意選擇到中國(guó)，尤其是到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行訴訟。”

據(jù)介紹，最高人民法院也通過各種對(duì)話平臺(tái)，積極參與和引導(dǎo)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理規(guī)則創(chuàng)設(shè)和修訂，推動(dòng)構(gòu)建更加公平公正開放透明的國(guó)際規(guī)則。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)際影響力進(jìn)一步擴(kuò)大，依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的負(fù)責(zé)任大國(guó)形象進(jìn)一步提升。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是什么

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱為“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。17世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專利制度；一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度；又過了一百多年后，從法院在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開始，才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān)，到處充滿了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上我們可以看出它的重要作用。發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱，以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)等。

如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。