无码专区一区人妻_一级片免费观看版_试看15分钟aaa_日韩亚洲欧美中文三级

新聞資訊

information news

主頁(yè) / 新聞中心 / 新聞資訊

商標(biāo)丨“特種兵椰汁”商標(biāo)認(rèn)定無(wú)效。最高檢:商標(biāo)不得損害國(guó)家和社會(huì)公共利益

2024-04-30 14:59:35

最高人民檢察院今天(4月25日)發(fā)布一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例。典型案例共9件,其中6件為刑事案例,涵蓋當(dāng)前侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的主要類型,包括侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密犯罪,且這6件刑事案例,多發(fā)生在高新技術(shù)領(lǐng)域。如案例1的被害單位是非晶合金薄帶制造行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),相關(guān)技術(shù)歷經(jīng)多年研發(fā)突破,關(guān)系企業(yè)重大利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。檢察機(jī)關(guān)深挖侵犯商業(yè)秘密犯罪幕后主犯,實(shí)現(xiàn)全鏈條打擊;案例2發(fā)生在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域,檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定屬于“故意避開(kāi)或者破壞技術(shù)措施”型侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)行為,依法提起公訴,為以后辦理此類案件提供參考;案例3涉及芯片制造領(lǐng)域,檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)和非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,依法開(kāi)展涉案企業(yè)合規(guī)整改。這些案例直觀地反映了檢察機(jī)關(guān)聚焦高新技術(shù)領(lǐng)域,加大辦案力度,通過(guò)懲治犯罪行為守護(hù)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造動(dòng)力,為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好生態(tài)。


與此同時(shí),本次發(fā)布的典型案例,案涉權(quán)利單位既有國(guó)內(nèi)企業(yè),也有國(guó)外企業(yè),既有國(guó)有企業(yè),也有民營(yíng)企業(yè)。彰顯了檢察機(jī)關(guān)依法平等保護(hù)各類企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的理念。


據(jù)最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,檢察機(jī)關(guān)在利用刑事追訴手段嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的同時(shí),還充分發(fā)揮民事生效裁判監(jiān)督、檢察公益訴訟等方式,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)水平。案例7就是一起民事生效裁判監(jiān)督案件。2018年4月,湛江市蘇某有限公司以海口市椰某有限公司、天長(zhǎng)市新某有限公司等擅自使用其知名商品特有的包裝、裝潢,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,訴至浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院。


余杭區(qū)法院一審判決蘇某公司為“特種兵生榨椰子汁”產(chǎn)品的授權(quán)生產(chǎn)商,享有知名商品的特有包裝、裝潢權(quán)。椰某公司、新某公司擅自使用與蘇某公司知名商品近似的包裝、裝潢構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決椰某公司、新某公司停止對(duì)蘇某公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償蘇某公司經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。


該案經(jīng)過(guò)二審、再審,仍然維持了原判決結(jié)果。不服判決的新某公司向浙江省杭州市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,蘇某公司的涉案商品包裝、裝潢是以“特種兵”商標(biāo)及相關(guān)元素為核心進(jìn)行設(shè)計(jì)構(gòu)思,且包裝、裝潢中的迷彩圖案等其他構(gòu)成要素均與該商標(biāo)文字及圖形具有較高關(guān)聯(lián)程度,容易使相關(guān)公眾將商品與軍用物資聯(lián)系起來(lái),易對(duì)我國(guó)政治、軍事等公共利益和公共秩序產(chǎn)生不良影響,根據(jù)相關(guān)法律,涉案包裝、裝潢不具有獲得法律保護(hù)的正當(dāng)性基礎(chǔ),不應(yīng)作受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù),現(xiàn)有生效判決認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)標(biāo)志會(huì)產(chǎn)生不良影響。該案后由浙江省人民檢察院向浙江省高級(jí)人民法院提出抗訴,2023年6月,浙江高院作出判決,撤銷一、二審判決,駁回蘇某公司全部訴訟請(qǐng)求。


最高檢在評(píng)價(jià)該案典型意義時(shí)指出,經(jīng)營(yíng)者在設(shè)計(jì)包裝、裝潢時(shí),應(yīng)當(dāng)注意避免使用容易產(chǎn)生不良影響的要素,不能損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,維護(hù)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和社會(huì)公共秩序。(總臺(tái)央視記者 程琴)

分享此文章至:
請(qǐng)保存或掃描二維碼