基本案情

億迅公司是中國電信旗下負責研發(fā)的全資子公司，在計算機軟件領域具有較高知名度和影響力。創(chuàng)顛公司在第35類申請了“億迅”商標（被異議商標）并獲得初步審定，億迅公司委托我司對該商標提出異議申請。

捷成視角

鑒于億迅公司雖然在與計算機軟件相關的第9、38、42類等類別在先注冊了商標，但在第35類卻未布局注冊。因此，從商標近似混淆的角度認定難度較大。但“億迅”除了是億迅公司的注冊商標外，還是其長期使用的字號，億迅公司在計算機軟件領域長期經(jīng)營，其字號在相關行業(yè)領域內(nèi)也已具有很高知名度。

而被異議商標“億迅”指定使用的“計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化”等服務與億迅公司實際經(jīng)營的計算機軟件服務等具有密切聯(lián)系，被異議商標在相關服務上使用極易導致相關公眾誤以為相關服務來源于億迅公司，損害億迅公司在先商號權。同時，創(chuàng)顛公司作為后成立的“網(wǎng)絡科技公司”，營業(yè)地址與億迅公司鄰近，理應知曉億迅公司知名度，在商標申請時卻未合理避讓，傍牌的主觀意圖非常明顯，有悖誠實信用原則。

據(jù)此，經(jīng)與客戶充分溝通并引導客戶搜集證據(jù)，我司代理億迅公司向國家知識產(chǎn)權局提交了異議申請。

案件結果

國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審查支持了我方意見，認定被異議商標損害了異議人在先商號權。決定對被異議商標在“計算機數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化”等服務上不予注冊。

異議決定書截圖

結語

商標注冊采取分類注冊原則，不同類別注冊的商標往往難以認定為近似混淆，因此常有不正當競爭者利用此漏洞在不同類別對知名商標進行搶注。這種情況下，除了最常見的商標權外，事實上《商標法》還保護權利人的其他在先權利，比如字號權等。通過證明享有字號權等其他在先合法權利，同樣可以對惡意搶注的商標進行打擊，維護自身合法權利。