問： 公司有一件發(fā)明專利想申請預(yù)審，需要滿足哪些條件？

答：

專利申請預(yù)審，需要滿足以下條件：

（1）預(yù)審請求人應(yīng)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心備案單位；

（2）專利申請的預(yù)審材料通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的專利預(yù)審系統(tǒng)進(jìn)行提交；（3）與其他單位共同申請的，預(yù)審請求人應(yīng)當(dāng)作為第一申請人；（4）預(yù)審案件的分類號應(yīng)當(dāng)屬于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心的專利申請預(yù)審服務(wù)領(lǐng)域；（5）不具有其他不予受理的情況。

其中，專利申請存在以下情形也無法獲得專利申請預(yù)審服務(wù)：

（1）通過PCT提出的專利國際申請或進(jìn)入中國國家階段的PCT國際申請；（2）同一申請人同日對同樣的發(fā)明創(chuàng)造所申請的實(shí)用新型專利和發(fā)明專利；（3）分案申請；（4）根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第七條所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保密審查的申請。

問： 在擬上市過程中，如何對專利的創(chuàng)新程度和穩(wěn)定性進(jìn)行說明？

答：

對專利的創(chuàng)新程度的判斷通常會落腳到對專利方案的“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”的突出性和“進(jìn)步”的顯著性判斷上；而專利穩(wěn)定性則主要涉及新穎性、創(chuàng)造性和完全披露的問題，以及其他無效原因所涵蓋的問題。其中，對新穎性和創(chuàng)造性的評價主要是通過專利檢索以了解最接近的現(xiàn)有技術(shù)，再進(jìn)行對比分析得到結(jié)論。

雖然審查員在審查過程中已經(jīng)進(jìn)行了檢索，但是，不能100％保證審查員找到的對比文件就是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。對于檢索而言，檢索人、檢索數(shù)據(jù)庫和檢索時間不同，檢索結(jié)果也往往不同，相應(yīng)地，穩(wěn)定性分析的評價結(jié)果也會不同。

比較合理的做法是，對于公司已有的專利，可以申請國家知識產(chǎn)權(quán)局出具專利評價報告或者國家知識產(chǎn)權(quán)局下設(shè)的檢索中心出具專利檢索報告，若報告顯示專利較為穩(wěn)定，則是可行的。

若是公司申請的專利還在等待授權(quán)的過程中，則可以考慮從其他企業(yè)購買一些與自身主營業(yè)務(wù)相關(guān)的專利。

再者，企業(yè)或存在某些技術(shù)不宜申請專利，則可以說明企業(yè)圍繞產(chǎn)品布局了大量商業(yè)秘密，也可以證明企業(yè)的創(chuàng)新性。