廣州捷成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受客戶廣州慧思哲貿(mào)易有限公司（以下簡稱委托人）委托，就異議人小米科技有限責任公司對委托人的“小米米”商標異議一案進行答辯，我方勝訴。
一、捷成代理“小米米”商標案件概述
廣州捷成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司受客戶廣州慧思哲貿(mào)易有限公司（以下簡稱委托人）委托，就異議人小米科技有限責任公司對委托人的“小米米”商標異議一案進行答辯，我方勝訴。
二、廣州捷成--答辯理由節(jié)選
本案被異議商標指定商品與引證商標指定的部分商品雖屬類似商品，但雙方商標在文字構(gòu)成、呼叫及外觀等方面有一定區(qū)別，不構(gòu)成類似商品上的近似商標。且被異議人早在2006年即在多個類別注冊了“小米米”商標，遠早于小米科技的創(chuàng)立時間，其注冊完全是基于對自身品牌保護的需要，不存在主觀惡意。被異議商標的注冊未違反《商標法》第十三條的規(guī)定，被異議商標應當依法予以核準注冊。
三、國家知識產(chǎn)權(quán)局決定
依照《中華人民共和國商標法》三十五條的規(guī)定，我局決定：第30602847號“小米米"商標準予注冊。
圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
2021-08-18 17:15:33
